hérault

par

Manif au col de Fontfroide contre l’éolien industriel !!

Mardi dernier une action symbolique a été menée.
Le collectif a distribué des tracts, inauguré le monument à la résistance contre l’éolien industriel puis pique-niqué sur le GR 7 en signe de protestation, ralentissant ainsi le chantier pendant quelques heures.
——————————

On ne va pas s’arrêter en si bon chemin :
mardi prochain 23 août, rassemblement au col de fontfroide. On distribue des tracts autour de quelques gateaux et d’un bon café.

par

Manif au col de Fontfroide contre l’éolien industriel !!

Manifestation mardi 9 août au col de Fontfroide. On distribue des tracts de 9h30 à midi puis on monte manifester paisiblement vers le Roc de l’Ayre en covoiturage.

Information: le collectif Fontfroide Libre qui a lancé il y a 6 jours un appel en ligne pour demander l’arrêt des travaux à Fontfroide, compte aujourd’hui plus de 400 signatures.. Pétition : Fontfroide : non l’éolien industriel n’est pas bon pour la planète !

par

Conseil d’Etat sursis à exécution

N° 350691

CONSEIL D’ETAT

SECTION DU CONTENTIEUX

OBSERVATIONS COMPLEMENTAIRES
A L’APPUI D’UNE REQUETE EN SURSIS A EXECUTION

POUR :

1° L’association «L’ ENGOULEVENT

2° Madame Marie GUASTALLA et Monsieur Claude BENSIGNOR

3° Monsieur Christophe CHASSARY

4° Monsieur Guy VIDAL

5° Monsieur Pierre RONEZ

Ayant pour avocat au Conseil d’Etat
La SCP ALAIN MONOD – BERTRANDCOLIN

CONTRE :

1/ la société EDF EN FRANCE venant aux droits de la société SIFF ENERGIES FRANCE,
2/ la communauté de communes de la montagne du Haut-Languedoc,
3/ le maire de la commune de Fraïsse-sur-Agout,
4/ le préfet de la région Languedoc-Roussillon.

*

*

Les exposants souhaitent apporter des précisions concernant le caractère difficilement réparable des conséquences que produit l’exécution de l’arrêt de la cour administrative d’appel de Marseille et sur l’urgence qu’il y a pour le Conseil d’Etat à statuer sur la requête.

Les photos produites à l’appui du présent mémoire font en effet apparaître que l’installation des éoliennes est en cours.

Des chemins ont été élargis, les sites prévus pour les éoliennes ont donné lieu à l’abatage d’arbres et au terrassement du sol.

Certaines éoliennes ont leur ferraillement déjà achevé.

Les photos qui sont produites à l’appui de ces observations montrent ainsi que l’exécution de l’arrêt de la cour administrative d’appel de Marseille a des conséquences difficilement réparables sur les sites concernés et leur environnement.

PAR CES MOTIFS et tous autres à produire, déduire ou suppléer, les exposants persistent en leurs précédentes conclusions.

SCP ALAIN MONOD – BERTRAND COLIN
Avocat au Conseil d’Etat

PRODUCTIONS :

1. Photo : vue depuis la montée vers le plo d’Espluc vers éolienne n°6, la piste recalibrée vers éoliennes n°7 à 10 et sur la droite, la piste élargie du bois de Sauze
2. Photo : virage élargi à 15 m en aval du col du plo d’Espluc
3. Photo : route entre Plo d’Espluc et Montplo élargie à 8m
4. Photo : col de Montplo (sur l’exacte ligne de partage Atlantique-méditerranée), éolienne n°3 à gauche et son ferraillage terminé; et l’éolienne n°2 en cours de terrassement en haut, plateforme de levage des machines à droite toute
5. Photo : éoliennes n°2 et 3
6. Photo : éolienne n°3 avec la plateforme de levage
7. Photo : éolienne n°3 et de son ferraillage terminé
8. Photo : site de l’éolienne n°3 prise depuis la montée vers l’éolienne n°2
9. Photo : terrassement en cours sur l’éolienne n°2.

Conseil d’Etat sursis à exécution à télécharger

par

Manif au col de Fontfroide contre l’éolien industriel !!

Retrouvons nous samedi prochain 6 août à partir de 9h30 pour l’inauguration du « chantier » de grande randonnée GR7, tronçon de Fontfroide à Vésoles, dit « le chemin de la honte ». On en profitera pour inaugurer, vers les Bourdils et l’Espinouse, l’autre partie du GR, « la route du mépris« , anciennement appelée route des crêtes.

Merci à tous

Pétition : Fontfroide : non l’éolien industriel n’est pas bon pour la planète !

par

Appel pour l’arrêt du projet : Signature en ligne

Pétition : Fontfroide : non l’éolien industriel n’est pas bon pour la planète !

Petite démonstration à l’usage des grands naïfs

La centrale éolienne de Fontfroide en construction dans le Somail et l’Espinouse en 2011, ce sont 10 aérogénérateurs avec des tours de 65m de haut et 3 pales de 35m de long : 100m au total. Avec une excavation d’un diamètre de 20m et d’une profondeur de 3 à 6m,le socle de béton armé pèse déjà plus de 1400 tonnes auxquels se rajoutent quelques 300 tonnes pour l’éolienne elle-même. On compte en général 1800 tonnes au total ! En état de marche, chaque machine tournoie, en bout de pale, à 300 km/heure. Le tout situé en ligne de crête,  à une altitude variant de 1000 à 1100 m du col de Fontfroide au roc de l’Ayre sur plus de 1,5 km. Ca se voit bien de partout ! La place arrachée à la nature d’exception alentour est considérable si l’on tient compte de plus de 20 km de pistes diverses souvent de 10 m de large et gravillonnées. C’est bon pour la planète disent les auteurs du massacre ! Or :

C’est surtout bon pour EDF Energies Nouvelles (laquelle société, filiale à 100% d’EDF, s’appelait auparavant Société Internationale d’Investissements Financiers…) qui récupère sur chaque kWh 0,082 euros, 2 à 3 fois le prix de revient.

C’est bon aussi pour les raffineurs de pétrole qui font en ce moment marcher la noria de quelques 40 camions par jour vers Fontfroide;

Ce n’est sûrement pas bon pour l’effet de serre : l’intermittence du vent oblige à faire tourner les 3/4 du temps des centrales au gaz, au fuel, au charbon pour prendre le relais des aérogénérateurs en panne; bonjour l’effet de serre!

Ce n’est pas bon non plus pour les emplois, en particulier pour tous ceux qui vivent du tourisme de nature( les randonneurs fuient ces machines qui leur rappellent trop leur environnement de boulot);

Ce n’est pas un bon moyen pour sortir du nucléaire : avec l’argent gagné sur l’éolien industriel, EDF, GDF Suez, AREVA, ALSTOM, etc, investissent dans des centrales nucléaires partout sur la planète…et l’Etat n’a encore arrêté, depuis les installations d’éoliennes, la moindre tranche nucléaire en fonctionnement.

 Ce n’est pas bon pour la nature massacrée du col de Fontfroide. Ce que la mairie de Fraïsse entend faire sans aucune garantie de bénéfices n’est en aucun cas rattrapable.

Il faudrait aussi parler du démantèlement impraticable ; des 200 kg de terres rares par éolienne, polluantes et hors de prix ; de l’hyper centralisation de l’énergie produite ; des recherches qu’il faudrait faire sur l’autonomie énergétique de chaque habitation, hameau, village, ville ; des droits à polluer gagnés sans coup férir et revendus par les constructeurs d’éoliennes à d’autres pollueurs industriels, etc. 

REJOIGNEZ NOUS, SIGNEZ L’APPEL EN LIGNE POUR L’ARRET DU PROJET

par

Le sentier GR 7 en photos

Quelques photos qui soulignent la désinvolture avec laquelle les responsables EDF ont réglé la question du sentier GR 7 (le « chantier de grande randonnée » selon le lapsus du journaliste du Midi Libre…)

par

Photos du chantier au Col de Fontfroide – Parc Naturel Régional du Haut Languedoc

Photos : Le chantier à débuté fin juin… il n’est pas fermé mais « fortement déconseillé », quel randonneur voudrait emprunter ce chemin ?

par

Collectif pour la préservation des landes de Fontfroide

Pour laisser la place à un parc éolien industriel, le massacre d’un pan entier du Somail-Espinouse, espace naturel d’exception, vient de commencer dans l’indifférence générale et au mépris du public et des professionnels locaux vivant du tourisme.

Ballet incessants de bulldozers et de camions, route élargie de 10 mètres, interdiction de circulation sur le GR7 en pleine saison : depuis le printemps 2011 on assiste à unedestruction systématique des fameux « balcons de l’Hérault » de part et d’autre du col de Fontfroide.

La piste de la crête a été élargie à 10m (c’était un sentier de Grande Randonnée), on y apporte du tout-venant, les virages sont rabotés, et le futur bétonnage des pentes est prévu, précédé de coupes des hêtres pour permettre la circulation des engins de chantier, et de clôtures autour des futures éoliennes.

L’étape d’après : le défonçage des landes pour les socles des machines.

Le site naturel exceptionnel de Fontfroide se transforme en zone industrielle.Pourquoi ?

–         Ce n’est pas pour diminuer l’effet de serre, puisque, vue l’intermittence du vent, il faut épauler les éoliennes par des centrales au fuel, charbon ou gaz !

–         Ce n’est pas pour créer des emplois, car on ne fabrique pas de machines en France. On en supprime même parce qu’on attente aux emplois du tourisme de nature.

–         Ce n’est même pas pour sortir du nucléaire, car avec l’argent gagné sur l’éolien industriel, EDF, GDF Suez, AREVA, ALSTOM, etc, investissent dans des centrales nucléaires partout sur la planète. Et Fontfroide devient le Fukushima de la lande.

C’est pour le fric.

Pourquoi ne pas installer des éoliennes près des lieux de consommation, des centres urbains, au bois de Boulogne, sur la côté d’Azur… si ces machines sont considérées comme inoffensives et indispensables à la planète ?

Pourquoi les placer systématiquement dans les sites les plus merveilleux des terroirs ruraux sous peuplés où la contestation ne peut élever de barricades ?

Petit historique des actions citoyennes menées depuis 12 ans contre la construction d’une centrale éolienne à Fontfroide, malgré la municipalité de Fraïsse, malgré le Parc du Haut Languedoc et les autres administrations.

2002 : La société SIIF Energies (Société Internationale d’Investissements Financiers….)  a présenté un premier permis de construire, annulé en 2005 par le tribunal administratif de Montpellier pour cause d’atteinte au site.

2006 : la société, depuis intégrée à EDF, revient à la charge et le préfet lui délivre 2  permis pour 10 machines de 2 MW chacune et de 100m de haut en bout de pale, 2 permis sur le même site pour bénéficier d’un tarif d’achat favorable.

2008 : Nouvelle annulation par le tribunal administratif de Montpellier

2010 : EDF gagne devant la cour d’appel de Marseille (l’association déboutée s’est pourvue en cassation devant le Conseil d’Etat) et relance le projet de centrale.

2011 : Un des plus beaux espaces naturels de la région est livré à la destruction.

Et après ? Plusieurs centaines de nouvelles implantations ? Des nouvelles saignées dans les paysages ? Les hauts cantons transformés en zone industrielle ?

collectif.fontfroide@gmail.com